Con eco en la Cuarta, Evolución se puso en guardia en el debate por la suspensión de las PASO
Mientras la posibilidad de suspender la instancia de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en 2023 comienza lentamente a meterse en la agenda del debate político, distintos sectores de la oposición ya comenzaron a subir la guardia y rechazar públicamente por adelantado la posibilidad de que el gobierno intente por la vía legislativa eliminar la instancia, en los comicios del año que viene.
La eventual suspensión de las PASO, de acuerdo a los cálculos actuales, perjudicaría en mayor medida a la coalición Juntos, que enfrenta un proceso de tensión interna para definir sus liderazgos, mientras que el Frente de Todos comienza lentamente a realinearse detrás de la figura de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Desde la Cuarta, algunos espacios ya se pronunciaron públicamente sobre la cuestión. Evolución Radical, línea liderada por el senador Martín Lousteau, salió en as últimas horas con un comunicado a advertir sobre la inconveniencia de “cambiar las reglas” electorales, a meses del inicio de la carrera hacia la próxima campaña.
“Las PASO son la mejor instancia que tiene la sociedad para elegir democráticamente a sus mejores candidatos. Por eso, molestia a quienes tienen el poder. Ya las derogaron en San Juan y buscan hacerlo en otras provincias. Se habla, incluso, de la intención de suspenderlas a nivel nacional”, expresa el comunicado de Evolución.
“En lugar de enfrentar los graves problemas que padecemos los argentinos y argentinas, muchos prefieren dedicarse a alterar las reglas contrarreloj. Hay que terminar con el manoseo de las instituciones por intereses personales”, agrega.
“En Evolución siempre defendimos y utilizado las PASO. Como parte de la UCR, que protagonizó el surgimiento de la democracia por el voto popular hace más de 100 años y su recuperación hace casi 40, vamos siempre a defender el derecho de los ciudadanos a elegir, y a enfrentar a quienes pretendan elegir por ellos”, concluye.
¿Qué pasa en la Cuarta?
Desde la Cuarta Sección Electoral, referentes de Evolución se plegaron al documento nacional. Uno de ellos, el concejal “Nacho” Palacios, quien precisamente fue el principal beneficiado de la herramienta de las primarias en 2021, ya que en dicha instancias pudo derrotar a la lista del PRO del intendente Mariano Barroso y quedar posicionado para luchar por la intendencia, el año que viene.
“Como lo dijimos siempre, sí a las PASO, sí a más y mejor democracia”, afirmó Palacios, en sus redes sociales. En los municipios, pese a que los principales dirigentes nacionales de Juntos sentaron postura en contra de la suspensión de las primarias, distinta podría ser la situación en los casos de las intendencias que ven puertas adentro de la coalición una amenaza mayor que en la vereda de enfrente.
El caso más emblemático fue el de Barroso, quien en 2015 aprovechó las PASO para llegar al municipio, al vencer al entonces intendente radical Walter Battistella, pero fue derrotado por la lista radical en las legislativas de 2021.
Otro alcalde que enfrenta una fuerte oposición interna es el bragadense Vicente Gatica, quien en las últimas elecciones debió enfrentar con su nómina a dos opciones alternativas dentro de Juntos: la de la abogada Carla Bruno, precandidata por la Coalición Cívica; y la de “Marita” Gelitti, del espacio vecinalista Acción para el Desarrollo.
En Lincoln, en cambio, el intendente radical Salvador Serenal salió fortalecido en 2019 de una triple PASO, en la que superó al dirigente del PRO Ricardo Santimaría y a Gerardo González -hoy enrolado en Republicanos Unidos-, para luego lograr su reelección.