Tras el veto de Stadnik, Juntos insiste con la ordenanza del Fondo de Fortalecimiento Deportivo
El bloque de concejales de Juntos de Carlos Casares presentó en las últimas horas de pedido de convocatoria a sesión especial, para intentar reflotar la Ordenanza de creación del Fondo de Fortalecimiento Deportivo, que fue vetada por el intendente Daniel Stadnik, días atrás.
El proyecto fue aprobado por unanimidad a mediados de junio y establecía la afectación del 1% del Presupuesto para el fomento a “la práctica de dos o más disciplinas federadas y también para estimular la actividad deportiva en los jóvenes”.
Así, la propuesta señalaba que “estas partidas deberán destinarse exclusivamente a inversiones vinculadas a infraestructura edilicia, insumos, equipamientos o materiales deportivos, quedando expresamente prohibido cualquier otro destino”.
Sin embargo, pese al acompañamiento de la bancada oficialista del Frente de Todos, el intendente Stadnik vetó “en su totalidad” la Ordenanza y dio rienda suelta a especulaciones sobre la situación política actual puertas adentro del peronismo, así como también alineó a la coalición de opositora, que venía exponiendo fisuras en el recinto.
Desde la oposición, el concejal Andrés Aguirrezabala confirmó que el bloque va por la revancha y desafió a los ediles de Juntos a sostener su voto favorable o confirmar que el Concejo funciona como “una escribanía del intendente”.
“Luego de trabajar e intercambiar inquietudes con los clubes de la ciudad y de las localidades rurales, aprobamos por unanimidad y en forma conjunta con el bloque del oficialismo la creación del Fondo de Fortalecimiento Deportivo para que dichas instituciones cuenten en forma previsible con recursos económicos suficientes destinados a su funcionamiento para seguir conteniendo y formando a nuestros jóvenes a través del deporte”, recordó.
“La ordenanza sancionada implicó establecer y garantizar para adelante -sin importar la administración municipal de turno- una política pública en beneficio de nuestros clubes, lo cual fue celebrado por el conjunto del Cuerpo y de las instituciones”, expresó, a la que señaló que la normativa fue “sorpresiva e inexplicablemente” vetada por el jefe comuna, “contrariando lo votado por sus propios concejales”.
“Ahora, en uso de nuestras facultades reconocidas por ley, pedimos insistir con el tratamiento definitivo de la ordenanza (se precisan 10 de los 14 votos afirmativos)”, insistió Aguirrezabala. Y agregó: “Los hechos demostrarán si el Concejo Deliberante es una mera escribanía levanta manos del intendente o si mantendrán su compromiso con nuestros clubes”.