Juzgado de Faltas: tras reunión de JxC, convocan a abogados al Concejo Deliberante
Mientras sigue buscando señales positivas de sus aliados electorales, en su intento por lograr el nombramiento como jueza de Faltas de la titular de la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC), el intendente de Bragado, Vicente Gatica, encabezó el sábado pasado una nueva reunión de mesa de Juntos por el Cambio, con el objetivo de desatar el nudo que le impide, hasta el momento, garantizarse los votos necesarios en el Concejo Deliberante para avanzar en la designación.
El encuentro, que tuvo sede en el Palacio Municipal, llegó luego de que el jefe comunal recibiera un pedido de la Asociación de Abogados de Bragado para “democratizar” la selección del próximo funcionario a cargo del Juzgado, y procurar que la misma se concrete “sin favoritismos políticos”.
Hasta el momento, y como ocurriera en la sesión ordinaria de septiembre -en la que el oficialismo pidió el regreso del expediente a comisión tras no lograr el número para concretar el nombramiento-, Gatica no tiene asegurados aún los 9 votos que le permitirían aprobar la postulación.
No obstante, el oficialismo parece haber tomado nota de la situación y para el próximo martes está convocada la Asociación a la reunión de la Comisión de Asuntos Legales y Peticiones, para expresar formalmente la postura del sector ante el Departamento Deliberativo.
Según pudo saber La Quarta, el encuentro será remoto, está pautado para las 12 y la Asociación confirmó su presencia, a la espera de mayores precisiones sobre las coordenadas virtuales para su realización.
En concreto, y tal como destacó el diario local La Voz, el sector de los letrados cuenta con una fuerte representación en el Concejo, que atraviesa bloques y colores partidarios, y está claro que jugará fuerte para que el cargo sea destinado a una figura que responda a las expectativas. Hasta el momento, más allá de algunos representantes políticos cercanos al jefe comunal, desde el campo del Derecho no hubo prácticamente ninguna muestra de respaldo hacia la candidata del Palacio Municipal.
¿Nombramiento hasta 2023?
Otra posibilidad que se baraja como alternativa para despejar las divergencias y lograr un acuerdo es el de un nombramiento a término, con el compromiso de que el mandato de la jueza de Faltas expirará junto con el de su jefe político.
En la práctica, ello implicaría que el municipio obtendría la designación de Maffasanti, bajo el acuerdo entre las partes de que su estadía en el cargo se mantenga hasta la finalización de la gestión de Gatica, en diciembre de 2023.
El límite temporal, sin embargo, no está previsto en el Código de Faltas, pero permitiría desbloquear una negociación que, hasta el momento, sigue empantanada. Entre los argumentos que esgrimen lo portavoces de esta solución, según destacó La Voz, sobresale el de la posible llegada -en el futuro- a la órbita de la Legislatura bonaerense un proyecto de Ley para impulsar cambios en los mecanismos de designación de los jueces de Faltas, que lleva la rúbrica del senador de la Coalición Cívica, Andrés De Leo.