Concejo: tras un intenso debate, se aprobó el convenio para la finalización de 116 viviendas sociales
Con fuertes intercambios entre los distintos bloques políticos, el Concejo Deliberante de Bragado aprobó anoche la Ordenanza de financiación para la obra de culminación de 116 viviendas sociales, tanto para la planta urbana como para la localidad de O’Brien.
Luego de varias idas y vueltas, y con reiterados anuncios del intendente Vicente Gatica en el historial reciente, desde el oficialismo confiaron, tras la sanción por unanimidad de la normativa que convalida el convenio firmado entre el jefe comunal y el administrador general del Instituto provincial de la Vivienda, Ismael Passaglia, en que “ahora sí” se superarán las “trabas administrativas” que impidieron el avance de las obras, desde la rúbrica del acuerdo, el 6 de octubre de 2016.
“Esta ordenanza va a ser muy importante para 116 familias de Bragado. Pedimos a todos los concejales que nos acompañen, porque la firma de este convenio permitirá que, de una vez por todas, estas familias tengan su techo propio”, expresó, desde la bancada de Juntos por el Cambio, el concejal Vicente Di Giorgio.
Desde su banca, la flamante precandidata a intendenta por Consenso Federal, Laura Pico, adelantó su apoyo, aunque aclaró que espera que “no se trate de más humo” de parte del oficialismo. “Espero que no sea una de las tantas veces que se hicieron humo, incluso en este Concejo Deliberante. Basta de jugar con la necesidad de la gente”, exclamó Pico, quien si bien reconoció que muchas de las trabas administrativas que mantiene en stand by la construcción se remontan a los tiempos de Aldo San Pedro como intendente, “hay ejemplos de municipios vecinos” que lograron “avanzar con fondos propios” en su política habitacional.
“Es verdad que hubo problemas con las certificaciones, que exceden a este gobierno. Sin embargo, a pocos kilómetros de aquí, en Alberti, tenemos a un intendente (Germán Lago) que pudo terminar viviendas con recursos propios, y acá decimos que no hay dinero. En Bragado no tenemos un problema de recursos, sino de prioridades. Aunemos esfuerzos, pero no lo hagamos ahora que estamos en campaña electoral. Esto debió hacerse desde el primer día”, expresó.
A su turno, el titular de la bancada oficialista, Fernando Neri, replicó que “es imposible” para cualquier estructura municipal avanzar en una política de vivienda sin asistencia financiera de niveles superiores del Estado. “La agresión gratuita y antojadiza obliga a dar una respuesta. Estas 116 viviendas fueron iniciadas por el gobierno anterior y después de tanto peregrinar, podemos decir que vamos a conseguir el financiamiento para retomar las obras. Es imposible realizarlas únicamente con fondos municipales. Si en Alberti pudieron hacerlo, me parece muy bien. En nuestro caso, nunca se hizo sin acompañamiento del gobierno provincial o nacional”, recordó.
Luego, su compañero de bancada, Alexis Camús, reclamó que el Concejo Deliberante se muestre unido detrás de la posibilidad de avanzar en soluciones concretas a la falta de viviendas. “El ex intendente Orlando Costa hizo viviendas con fondos que llegaron desde Nación, de parte del entonces Presidente Kirchner. El ex intendente San Pedro tuvo la intención de construir viviendas y no las pudo terminar. Nosotros quisimos continuarlas y no las pudimos terminar. No hubo un problema político, sino económico, de financiamiento. Ahora que estamos encontrando la salida, es momento de estar todos juntos”, expresó.
Desde la bancada kirchnerista, por su parte, Ramiro San Pedro cuestionó al oficialismo por “sembrar sospechas en la comunidad” en contra de la administración de su padre. “Es muy común escuchar de parte del oficialismo el discurso según el cual las obras no se habrían terminado por una supuesta malversación de fondos o algo similar. Incluso, el actual Ejecutivo inició una denuncia en la Justicia de Mercedes, que aún no está resuelta. Quienes ocupamos cargos institucionales, deberíamos ser más responsables en nuestras intervenciones. Sembrar en la ciudadanía discurso tendencioso no es bueno”, fundamentó. Luego del extenso debate, a la hora de la votación, el proyecto de Ordenanza se aprobó por unanimidad.