Roldán pide informe a Serenal tras su denuncia sobre supuestas adjudicaciones irregulares de terrenos
El problema del déficit habitacional en Lincoln vuelve a la agenda de manera de recurrente. Ahora, a través de un pedido de informe presentado en el Concejo Deliberante, la edil justicialista Mariela Roldán reclamó al Departamento Ejecutivo que explique la situación de los terrenos de la denominada Chacra 426, luego de que el actual intendente Salvador Serenal denunciara que su predecesor Jorge Abel Fernández entregó parcelas idénticas a más un adjudicatario.
En los vistos de la presentación, Roldán advirtió que “el Intendente Municipal ha denunciado que la anterior gestión otorgó a más de una persona un mismo terreno en la Chacra 416; que a raíz de esto, y supuestamente para solucionar dicha situación, el municipio ha invertido una suma aproximada a los cuatro millones de pesos en la subdivisión de terrenos”.
Más adelante, la edil del bloque PJ-FpV sostuvo que pese al “movimiento de tierra y obras de infraestructura (…) no se tiene noticias de la adjudicación de los terreno”, aún más teniendo en cuenta “es reconocido el déficit habitacional en la ciudad de Lincoln, al cual debe comenzar a darse una urgente solución”.
Finalmente, en su articulado de su Proyecto de Comunicación, Roldán pidió al Ejecutivo comunal que informe: a) “cantidad de terrenos que han surgido de la subdivisión de la Chacra 416”; b) “cantidad de terrenos que ya se encuentran adjudicados, y listado de adjudicatarios”; c) “para el caso que queden terrenos sin adjudicar, modalidad de adjudicación de estos y fecha en que se realizará dicha adjudicación”.
¿Qué ocurre en el Barrio René Favaloro?
La concejal peronista también presentó otro pedido de informe al Departamento Ejecutivo, para conocer “cuáles son las medida adoptadas o a adoptar” para solucionar el problema de la adjudicación de terrenos en el barrio René Favaloro, en el que “aún funcionan los caniles y donde estaba la cava atrás del ex Frigorífico muncipal”, motivo por el cual los adjudicatarios “no han podido concretar el sueño de la casa propia”.
Esta segunda presentación obedece a que las personas “que resultaron adjudicatarias de tales terrenos una gran incertidumbre sobre su situación”, teniendo en cuenta que esos lotes no estaban aptos para edificar, y además desconocen “si existe algún proyecto por parte de Ejecutivo Municipal” para resolver esta cuestión.