El meonismo propone “transparentar” la selección de los Jueces de Faltas
El bloque de concejales del Frente Renovador de Junín presentó para crear un procedimiento de preselección de los jueces de faltas en la ciudad de Junín. La propuesta obedece al hecho de que la normativa vigente para designar a los funcionarios a cargos de los Juzgados de Faltas municipales, el Decreto-Ley Nº 8.751/77, data de la última dictadura militar y reconoce al intendente la facultad exclusiva de nombrar al responsable del puesto, con el visto bueno del Concejo Deliberante.
“El decreto ley de la dictadura militar que todavía rige la selección de los jueces de faltas quedó fuera de tiempo y a trasmano de esta época en donde los juninenses buscamos fortalecer nuestras instituciones y mejorar nuestro sistema democrático. Esta norma es acorde a los criterios de otra época y le cedió al intendente la potestad de elegir a dedo a un abogado de su confianza para que ocupe el cargo de Juez de Faltas, el cual es vitalicio”, explicó el edil Patricio Fay.
Por otra parte, el concejal meonista aclaró que el proyecto del bloque que integra no pretende recortarle facultades al jefe comunal Pablo Petrecca, sino agregar una instancia más previa al nombramiento, teniendo en cuenta que en Junín está vacante el Juzgado de Faltas N° 2. “Creemos conveniente implementar un sistema de selección previo, mediante concurso de antecedentes y al que que puedan presentarse todos los abogados de la matrícula que estén interesados. Ese procedimiento no avanza sobre las facultades del intendente que mantiene el poder final de designación”, insistió Fay.
Un caso similar tuvo lugar recientemente en el municipio de Lincoln, a finales del año pasado, cuando el bloque oficialista (Cambiemos) no logró los votos necesarios para nombrar como jueza de Faltas a la abogada María del Carmen Arce, elegida por el intendente Salvador Serenal. Desde un sector de la oposición reclamaron en aquel momento “un concurso abierto” para preseleccionar al candidato al cargo.