Para el oficialismo, el debate sobre el alquiler de una nueva casa estudiantil es “pirotecnia política del PJ”
Luego de la tensa sesión especial del pasado miércoles en el Concejo Deliberante de Chacabuco, en la que ediles del oficialismo de Cambiemos y la oposición cruzaron fuertes intercambios a raíz de un proyecto del bloque justicialista para pedir al municipio que alquile una nueva casa para estudiantes universitarios en la Capital Federal, desde el oficialismo salieron a cuestionar a los concejales del PJ por recurrir a “pirotecnia política” para llevar adelante el debate.
En declaraciones ante la prensa local, el concejal Mario Dicundo, que integra el bloque que responde al gobierno municipal de Víctor Aiola, señaló que no existe “ninguna necesidad” que obligue a la Municipalidad a un nuevo desembolso para alquilar un inmueble destinado a estudiantes becados. “El bloque justicialista pretendía que se alquile una nueva casa en Buenos Aires para estudiantes, cuando ya tenemos una que funciona en condiciones. Este año se abrió la inscripción como ocurre habitualmente, se presentaron dieciocho personas y completaron la documentación requerida solamente seis. Y de esos seis, ingresaron cuatro, porque los dos restantes desistieron”, aseguró Dicundo.
“A partir de esos datos, no vemos la necesidad de alquilar un nuevo inmueble. Todos los años se utilizó el mismo mecanismo, tanto durante nuestra gestión como en administraciones anteriores. Ha sido una puesta en escena, que no no le hace bien a la comunidad de Chacabuco”, argumentó el edil. E insistió: “Para alquilar una propiedad para 20 estudiantes, tenemos que hablar de no menos de $100 mil (mensuales), que salen del dinero de los vecinos de Chacabuco. Cuando hablamos de algo que no tiene sentido, hablamos de dinero mal gastado”.
Finalmente, y en una comunicación con Radio Líder, Dicundo definió la postura del bloque justicialista en el recinto, presidido por Javier Estévez, como “pirotecnia política”. “Claramente no hay necesidad, lo otro es pirotecnia, lo otro es política barata, lo otro es confundir a la gente”, remató.