Fondo Educativo: el FdT acusó a Barroso de “engañar y confundir a los nuevejulienses” y Juntos salió a responder
El oficialismo de Juntos y el Frente de Todos se vieron en las últimas horas envueltos en una nueva polémica, a partir de la instrumentación del Fondo Educativo en 9 de Julio.
El debate se desató luego de que el municipio informara sobre el avance de obras de refacción en la Escuela N° 21 de la localidad de El Provincial, a través del “Fondo Educativo Municipal”.
Desde el Frente de Todos no dejaron pasar la referencia del oficialismo y cuestionaron al intendente PRO del distrito, Mariano Barroso, por “difundir información falsa y engañosa”, porque dicho Fondo Educativo Municipal “no existe”.
“En la noticia que emitió el Ejecutivo municipal se afirma que la obra de ampliación de la Escuela de Educación Primaria N°21 de la localidad de El Provincial se está llevando a cabo con recursos provenientes del Fondo Educativo Municipal. Esta falsa información, además de ser inaceptable, pone de manifiesto la intención del intendente de confundir y engañar a los y las nuevejulienses“, respondieron desde el bloque de concejales de la oposición, en un comunicado de prensa.
“Ante este hecho, el bloque Frente de Todos quiere informar que el Fondo Educativo Municipal no existe porque no está creado. Los recursos empleados en la ampliación del edificio escolar provienen del Fondo Nacional de Financiamiento Educativo, creado en 2010 por la Presidenta Cristina Fernández, que se transfiere de forma automática a los municipios, con recursos provenientes del Estado Nacional, desde el año 2013”, recordó la oposición.
“Cabe destacar, que solo en el año 2021 por ese Fondo Nacional, nuestro municipio recibió 115 millones de pesos. El acumulado desde el año 2013 alcanza cifras varias veces millonarias que, lamentablemente, la mayor parte no se invirtió en favorecer la educación formal pública y gratuita del distrito. Es decir que el gobierno local desfinancia el sistema educativo formal, para sostener un creciente gasto municipal, que debería ser atendido con recursos propio”, exclamación desde la bancada, en el comunicado difundido por el diario El Tiempo.
La respuesta del oficialismo
Desde el PRO, por su parte, salieron a responder a la postura del Frente de Todos, y criticaron la “difamanción” hacia el jefe comunal.
“El Fondo Nacional de Financiamiento Educativo forma parte de la Coparticipación Nacional. Este fondo ingresa a las arcas municipales para su libre disponibilidad en función de la especificidad del mismo”, respondieron los ediles y consejeros oficialistas, en un nuevo comunicado.
“El municipio destina el Fondo Educativo para la Educación Formal y No Formal, tal como lo establece la Ley y lo verifica el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires. Si bien, desde 2018, ña gestión de la ex gobernadora María Eugenia Vidal, la provincia determinó que del Fondo Educativo se afectara un 40% para destinar a obras de infraestructura, ésta gestión municipal, desde que asumió, siempre intervino en la reparación de edificios delegando al Consejo Escolar la contratación y ejecución en más del 80% de los edificios educativos del distrito, que estaban en una situación de abandono y de falta de mantenimiento”, aseguraron.
“Cabe aclarar que el destino y uso del Fondo en cada una de las obras fue acordado por la Unidad Educativa de Gestión Distrital”, insistió el bloque del PRO.
“Llama poderosamente la atención la difamación de la figura del señor intendente municipal, como así también el desconocimiento de lo que es un fondo afectado y el trabajo realizado en el distrito en referencia a dicho Fondo”, redondearon.