COVID-19: Franetovich criticó la “parálisis” del Poder Legislativo y advirtió que “la producción y el trabajo están a la deriva”
Tras varios meses de bajo perfil en la vida pública, el ex intendente justicialista de Chivilcoy, Ariel Franetovich, reapareció hoy con una reflexión crítica sobre la situación tanto a nivel nacional como provincial y local, con respecto a la crisis del coronavirus.
A través de un extenso comunicado, el ex jefe comunal expresó su “preocupación” por “la parálisis del Poder Legislativo y el Poder Judicial”, en los diferentes niveles del Estado, al mismo tiempo que pidió por medidas más profundas para evitar que la estructura económica y productiva quede “a la deriva”.
“Como ciudadano, responsable de una pyme y por haber desempeñado diversos cargos públicos en Nación, Provincia y en mi ciudad, y habiendo recorrido cada calle y barrio de nuestro Chivilcoy, conocido cada sector y sus niveles, casi todas las localidades de nuestra provincia y varias otras de nuestro país, debo y siento la necesidad de expresar algunas ideas para que debatamos como sociedad”, comienza el comunicado.
“Veo con preocupación la parálisis de las legislaturas nacionales provinciales y municipales, es decir, del Poder Legislativo. Pregunto: ¿no son adecuadas las estructuras? Pueden tirar tres cables y sesionar en el Luna Park ya por ejemplo; ¿no pueden venir los legisladores de las distintas provincias? Júntense en un aeropuerto intermedio de tres o cuatro provincias y utilicen la aerolínea del Estado para ejercer el mandato legislativo que el pueblo les delegó”, sostuvo el ex mandamás chivilcoyano entre 2003 y 2009.
E insistió: “De la misma manera, las legislaturas provinciales pueden hacerlo y con más facilidad en estadios cerrados y licenciándose quienes por motivos de salud y riesgo no lo pueden hacer. Son momentos para honrar la función legislativa que la Constitución Nacional, constituciones provinciales y leyes orgánicas de las municipalidades encomiendan”.
Por otra parte, el también ex ministro de Agroindustria bonaerense señaló que “la situación exige cumplir con la sociedad, ejerciendo los derechos delegados, cumplir con las obligaciones, controlar al Poder Ejecutivo y aportar ideas y proyectos”.
Franetovich también dejó una crítica en el plano local al advertir que “nada debería paralizar tan importante función. Es natural pensar que un Comité de Crisis permanentemente nutrido por los representantes de la sociedad debatiendo, legislando y aportando ideas desde sus bancas tendrá mejores resultados que un comité integrado por pocas personas y con un Concejo Deliberante paralizado”.
Con respecto a la Justicia, analizó: “Con los mismos criterios, puede y debe funcionar la otra pata esencial de la República, que es el Poder Judicial, que más allá de su actividad ordinaria aportan, además de decisiones y criterios, garantías constitucionales y el equilibrio fundamental que debe recuperar la democracia estos días”.
“La Justicia, con toda su estructura, debe y puede funcionar en forma ordinaria con las adecuaciones que sean necesarias. Es preferible una Justicia lenta antes que una paralizada”, insistió el ex legislador y abogado de profesión.
Con respecto a la evolución de la crisis sanitaria, Franetovich reconoció aciertos en las medidas adoptadas en todos los niveles estatales, pero aclaró que los sectores productivos también merecen una atención especial, para reducir el daño que dejará la pandemia.
“Nadie duda de que estamos ante un problema mundial que ataca a la salud y debemos cuidarla como prioridad. Las medidas que se tomaron en ese sentido en los tres niveles, nacional, provincial y municipal, han arrojado resultados positivos. Sin embargo, la economía, la producción y el trabajo también requieren medidas especiales. Parece ser que este tema ha sido dejado a la deriva o, como dicen los pescadores, al garete”, reflexionó.
“Todavía estamos a tiempo de evitar más daños y, en vez de dejar a la Argentina ‘de pie’, dejarla en la lona. Por eso resulta sumamente necesario que se implemente también un Comité de Crisis económico, productivo y laboral. La plantilla estatal en todos sus estamentos cuenta con numerosos economistas, especialistas en comercio, industria y trabajo que deberían ser llamados para buscar alternativas y soluciones con la misma intensidad que se le da a la salud”, argumentó.
Y agregó: “Deben articularse los esfuerzos de los Ministerios de Producción, Industria, Comercio, Trabajo, Finanzas con las Cámaras de Industrias, comercios, sindicatos, bancos y con sus respectivas comisiones de las legislaturas. Ningún actor debe quedar afuera ni estar trabajando aisladamente”.
Con relación a las modificaciones en los protocolos de actividades habilitadas, en cada una de las fases de la cuarentena, Franetovich pidió “un análisis exhaustivo” de cada rubro, para evitar perjuicios innecesarios.
“No puede faltar el exhaustivo análisis de cada actividad. Muchas de ellas pueden desarrollarse sin riesgos pero por falta de gestión las estamos resignando. Esto se da en gran medida en el Interior donde muchas actividades fueron vetadas desde una visión porteña. Varias actividades en diferentes rubros (en especial, por ejemplo la construcción), en talleres, alejadas de los grandes centros urbanos pueden realizarse con las adecuadas medidas de prevención (personal acotado, rotación de turnos, etc)”, detalló.
Y concluyó: “Es necesario prestar la debida atención a cada una y protocolizar su funcionamiento. Se requiere una gestión urgente y eficiente. Se trata más que nunca de la comunidad organizada”.