La oposición criticó a Barroso por los porcentajes de las subas de las tasas
El Concejo Deliberante de 9 de Julio aprobó días atrás el Presupuesto 2020 y la Ordenanza Fiscal e Impositiva, pero el intendente Mariano Barroso no pudo escapar de las críticas de concejales de la oposición, que le recriminaron que los incrementos de las tasas establecidos para el próximo ejercicio administrativo superan largamente la inflación.
Según publicó el diario local El Tiempo, el cálculo presupuestario orillará los $1.256 millones, pero la polémica estará en los aumentos de tasas, que promediarán entre un 45 y 50 por ciento, pero en algunos casos puntuales, como la Tasa de Monitoreo de Cámaras, escalará hasta el 88%, mientras que Alumbrado Público oscilará entre 80% y el 200%.
Desde su banca, el edil de Unidad Ciudadana, Juan Parise, advirtió que el esquema propuesto por el jefe comunal PRO “no acompaña el proceso inflacionario del país”. “Las tasas de más del 47% no acompañan el proceso inflacionario del país, que creemos será del orden del 35 al 40%, por lo que creemos que no se le puede seguir cobrando más al vecino, y hemos pedido que se retrotraigan esos aumentos”, argumentó el edil, de acuerdo con El Regional Digital.
“No se le puede seguir cargando al vecino nuevejuliense para equilibrar el déficit municipal en algunas áreas como es el caso del alumbrado público, que además es una tasa sumamente regresiva”, agregó Parise a El Tiempo.
Por su parte, el massista Sebastián Malis recordó su oposición a la creación de la Tasa de Monitoreo y argumentó que la seguridad pública “es una obligación del municipio y no un servicio”. “Mi posición sobre el Monitoreo es clara, es una herramienta de la seguridad, y estamos a favor, pero se debe afrontar con los recursos propios del municipio, y no un servicio a la población, es una obligación”, afirmó el edil del Frente Renovador.
Fotos: El Regional Digital.