Britos, a la oposición: “Perjudicaron a los vecinos a cambio del aplauso de 300 personas en el Concejo”
El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, habló ayer en medio de la polémica, tras la aprobación en la pasada sesión del Concejo Deliberante de un proyecto sobre tablas sobre el valor de las tasas municipales, impulsado por el bloque del Partido Justicialista (PJ)-CUMPLIR, que según denunció luego el oficialismo podría conducir a “desfinanciar el municipio”.
El mandatario advirtió ayer, en una entrevista con el diario local La Razón, que la iniciativa peronista podría impactar duramente en la recaudación municipal, y pidió a la presidenta del cuerpo deliberativo, la edil del peronismo Claudia Bogliolo, que “recapacite” porque “están generando un daño muy importante a todos los vecinos”. “Acá hay que dejar algo en claro. Se ha legislado para que el municipio recaude mucho menos de lo que hoy está recaudando o sea que se fue mucho más allá de la idea original, que era permitir que el municipio haga un descuento por lo que aumentaría las tasas. Y lo simplificó con un ejemplo personal yo estoy pagando $330 por mi casa y con la ordenanza que se votó el jueves, pasaría a pagar $149 por mes lo que significa menos del 50%”, explicó Britos, haciendo referencia al proyecto presentado por el concejal pejotista, el ex contador municipal Adrián Zapata.
Asimismo, Britos insinuó que la postura del bloque del PJ obedeció a un intento de congraciarse con el público que había llegado hasta el recinto, convocado por las bancadas de Cumplir y Unidad Ciudadana, para protestar contra los aumentos tarifarios de los servicios, que llevaron en muchos municipios a evaluar la posibilidad de atenuar los impactos con modificaciones en las tasas. “Lo que se ha hecho acá es perjudicar a los vecinos de Chivilcoy, para lograr el aplauso de 300 personas que había el jueves en el recinto. Se olvidaron del resto de los vecinos que normalmente reciben todos los servicios del municipio, de lo que reciben las becas y los que reciben todos los servicios públicos, de los clubes que ayudamos (…) Aspiro, deseo y confío en que la presidenta del Concejo Deliberante y algunos concejales cambien esta visión, adviertan de que están generando un daño muy importante a todos los vecinos”, insistió Britos a La Razón.
Finalmente, el intendente adelantó que “no hay otra alternativa” que el veto a la ordenanza y confió en el Concejo resuelva prontamente la situación. “No hay ninguna otra posibilidad legal que vetar esta ordenanza, porque es una obligación que nos impone el Tribunal de Cuentas como el acordado de la seguridad con la provincia. Esa es la clave, no hay ninguna posibilidad de que una ordenanza que trate temas impositivos o presupuestarios, surja de los concejales, tiene que salir del Ejecutivo. Por eso, más allá del veto, aspiramos rápidamente –no puede pasar de esta semana- se vote otro proyecto, para el cual estamos dispuestos a dialogar”, resumió Britos.