El zurrismo rechazó una Resolución para normalizar el contrato de concesión del alumbrado público
El Concejo Deliberante de Pehuajó rechazó anoche un Proyecto de Resolución para avanzar en la regularización del contrato de concesión del servicio de alumbrado público, que está a cargo de la Cooperativa Eléctrica Pehuajó, y que hace más de dos décadas que está en situación de precariedad, según argumentaron desde la oposición a la gestión kirchnerista del intendente Pablo Zurro. La iniciativa resultó rechazada luego de un empate a ocho votos en el conteo nominal, lo que motivó la intervención del presidente del cuerpo, Diego Videla, que con su voto inclinó la balanza en favor del oficialismo.
El debate se puso en marcha, luego del pedido del tratamiento sobre tablas del proyecto, con la exposición del edil del Frente Renovador-UNA, Pablo Lanik -autor de la iniciativa-, quien puntualizó que el hecho de que la situación contractual de la cooperativa con el municipio permanezca indefinida perjudica la calidad del servicio prestado. “Puede parecer una cuestión de forma, pero es muy de fondo. Hace 21 años que la Cooperativa brinda sus servicios de manera irregular. Esto trae serios perjuicios y debemos resolverlo. En definitiva, el 90% de los pehuajenses somos socios de la cooperativa”, argumentó Lanik.
“Esta situación tiene que haber resentido la calidad del servicio. La Cooperativa no ha podido acceder a créditos a tasas blandas para hacer inversiones, que siempre son millonarias. Es una situación increíble y no encuentro ninguna razón para que no se haya iniciado el proceso de renovación del contrato”, insistió el concejal massita, que en su presentación recibió el apoyo del bloque de Cambiemos en el órgano deliberativo.
Desde el zurrismo, la respuesta llegó en la voz del edil Pablo Banegas: “Es una herramienta muy importante, es cierto. El Departamento Ejecutivo está tratando el tema. Hubo inversión y este año están proyectados $80 millones. No podemos olvidar que el abuso del endeudamiento nos llevamos casi a la quiebra de la Cooperativa en el pasado. Acompañamos la preocupación, porque es un tema de fondo, pero sugerimos el pase a Comisión”.
Sin embargo, inmediatamente Lanik aclaró que su proyecto era simplemente una Resolución para expresar el compromiso público para “iniciar un proceso que será muy largo” y no una Ordenanza, por lo que reiteró su intención de que se definiera allí mismo su aprobación o rechazo. “No es un proyecto de Ordenanza, sino una Resolución, para asumir un compromiso público sobre este tema, pero veo que no hay voluntad de aprobarlo”, se anticipó el edil. A la hora del conteo de los votos, la realidad le dio la razón: después del empate en ocho, el presidente del Concejo, el oficialista Diego Videla, le asestó un nuevo revés a las intenciones de la oposición.