Fusión de cursos: tras sesión “picante” del Concejo, Serritella pidió no confundir chicanas con “discusiones de fondo”
Transcurrieron ya las primeras horas desde la tensa sesión del Concejo Deliberante de Chacabuco del jueves por la noche, en la que el oficialismo de Cambiemos rechazó, en medio de las críticas del público presente, un proyecto presentado por el bloque del PJ-FPV para repudiar la fusión de cursos en la Escuela N° 13 de la localidad de Castilla. Sin embargo, el tema sigue dejando tela para cortar, luego de que desde el Foro por la Educación Pública a nivel local se manfiestaran con dureza en el recinto en contra de los concejales que responden al intendente Víctor Aiola y de la política de “optimización de recursos” en materia educativa, impulsada por la administración bonaerense de María Eugenia Vidal.
Ayer, en una entrevista con el noticiero local Somos Chacabuco, el edil oficialista Rodolfo “Loli” Serritella explicó la negativa del bloque a acompañar la iniciativa del peronismo y aclaró que tanto la Provincia como el municipio están realizando “importantes inversiones” en Educación. “Cuando se discuten estas cuestiones picantes en el recinto, muchas veces se confunden el rechazo a un proyecto con la postura de un bloque frente a un debate que en realidad es más amplio y más profundo. Rechazar un proyecto no significa dar la espalda a la educación”, expresó Serritella ante el telediario comunal.
“Estamos de acuerdo con el reclamo de los padres, lo entendemos. Una cosa es lo técnico, otra cosa es lo humano. El intendente se puso a la cabeza y recibió a funcionarios de la Educación en Provincia, se reunió con los padres de los alumnos. Este año se van a invertir 3200 millones de pesos en infraestructura escolar, los comedores escolares triplicaron el servicio alimentario, la Provincia está avanzando en el boleto estudiantil en ciudades que tienen transporte público urbano”, argumentó el ex secretario de Acción Social del gobierno de Aiola. Y remató: “Lamentablemente, es habitual que se confundan cuestiones políticas con discusiones de fondo”.