ABSA prometió respuestas pero desde Britos hasta la oposición desconfían de la empresa
Al igual que en la Audiencia Pública en La Plata, a principios de mes, en la que se abrió el camino para la implementación de un aumento tarifario, representantes de la empresa ABSA debieron exponerse anoche a duros cuestionamientos en el Concejo Deliberante de Chivilcoy, en una reunión en la que se avanzó en la conformación de una Comisión de Seguimiento, debido a las reiteradas fallas denunciadas por los vecinos y el municipio en el servicio de agua corriente.
En una jornada en la que participaron prácticamente todos los actores relevantes de la comunidad -desde los funcionarios, pasando por los concejales, hasta vecinos autoconvocados-, los directivos de la firma concesionaria en la Provincia prometieron una inversión de más de 30 millones de pesos en una planta de ósmosis inversa, que estaría lista en el plazo de seis u ocho meses, con el objetivo de dar una solución a las deficiencias señaladas.
Sin embargo, ni los responsables de la Municipalidad ni los pobladores de Chivilcoy parecen tener demasiados motivos para creer en la palabra de la empresa. “Desde 2012, que era diputado, vengo pidiendo que resuelva el problema del arsénico del agua. La respuesta que se dio a los vecinos era que se iban a hacer nuevos pozos en un lugar donde el agua era distinta y que se iba a trasladar a esos pozos para resolver el problema. Ahí se terminó el reclamo y nunca se resolvió nada”, exclamó en el recinto el intendente municipal, Guillermo Britos, según reprodujo el diario local La Razón.
“Si van a invertir 32 millones de pesos, inviertan en algo que solución el problema”, insistió el jefe comunal, haciendo referencia a que alguna vez el actual ministro de Infraestructura bonaerense, Edgardo Cenzón, les había dicho “a todos los intendentes” que ” la planta de ósmosis inversa no resuelve el problema del arsénico”.
Algunos concejales de la oposición al mandatario massista fueron todavía más duros y dejaron entrever que la empresa oculta los informes sobre la situación real del agua en el distrito. “La empresa tiene que dar a conocer los resultados de los análisis, es un derecho que tiene el usuario, por lo tanto, queremos saber por qué no se publican así constatamos si lo que dicen es verdad, de que el agua es potable o no es potable”, arremetió el edil de Unidad Ciudadana Fernando Poggio, según publicó el portal De Chivilcoy.
Quien sí arriesgó estadísticas que complicarían a ABSA fue el director de Calidad Agroalimentaria, Zoonosis y Medio Ambiente (CAZMA), Hernán Sacco, quien sentenció: “Nosotros desde hace dos años tenemos análisis del agua que los hace el Instituto Perón de la provincia de Buenos Aires y el %30 nos dan valores del agua de red que no son potables”.