Polémica por el cierre de Envión: Parera insinuó que el programa “nunca tuvo buenos resultados en Lincoln”
El debate por la baja del programa social Envión sigue dividiendo aguas en Lincoln. Tras el anuncio, oficializado días atrás por el intendente Salvador Serenal, ahora fue su secretario de Gobierno, Ramón Parera, quien explicó en una entrevista con el telenoticiero local Somos Lincoln las razones por las cuales se decidió abandonar el convenio que el municipio mantenía con el gobierno de la provincia de Buenos Aires.
“Envión es un programa provincial, que se ha ejecutado en muchos municipios y en otros no. Desde que ingresamos, nunca firmamos un convenio con la Provincia para su renovación”, aseguró Parera, quien precisó que la comuna no reunía los requisitos suficientes para justificar su continuidad.
“Una de las limitantes que teníamos era que el programa exigía tener un mínimo de 100 chicos incluidos, teniendo en cuenta el tamaño de nuestra ciudad. Eso nos impedía firmar un nuevo acuerdo, pero se siguió trabajando igual con Provincia. El año pasado teníamos un total de diecisiete chicos. Tratamos de readecuarlo, incluso se modificó el equipo interdisciplinario que trabajaba. La realidad es que hacia octubre había sólo cuatro chicos registrados y la Provincia decidió cerrar la sede de Lincoln”, insistió el funcionario.
Finalmente, Parera reiteró que el municipio buscará impulsar una política similar, a nivel local, a partir de marzo, tal como también lo había expresado el intendente Serenal. “A la Provincia no le sirve tener cinco profesionales para cuatro chicos. Nosotros veníamos evaluando esta realidad y empezamos a proyectar un nuevo programa, que va a ser municipal, a partir de marzo. La idea es que sea integral, que incluya a todas las áreas, porque si bien cualquier programa puede ser bueno en los papeles, cada lugar en el que se implementa es distinto y lo cierto es que Envión nunca tuvo buenos resultados en Lincoln, ni con nosotros ni con la gestión anterior”, remató.
Si bien fue Parera el encargado de respaldar a Serenal, desde la oposición siguen reclamando que sea la responsable del área de Acción Social de la Municipalidad, Valeria Menna, quien concurra al Concejo Deliberante a dar las explicaciones del caso.