La oposición explicó los motivos de su rechazo al Presupuesto y a la suba de Tasas
Tanto Unidad Ciudadana como el Frente Renovador salieron a justificar esta tarde sus votos negativos de ayer en el Concejo Deliberante, durante la sesión extraordinaria en la que se debatió el nuevo Presupuesto y la Ordenanza Fiscal Impositiva para Junín.
En primer lugar, el bloque kirchnerista -que rechazó ambas presentaciones del Departamento Ejecutivo- argumentó que rechazó la ordenanza fiscal, girada hacia el recinto por el intendente Pablo Petrecca (Cambiemos) “por considerar que los aumentos en las tasas por CVP, Servicios Sanitarios, Red Vial y la creación de una nueva tasa destinada al mantenimiento del relleno sanitario son excesivos”.
“El contexto económico en que se aplicaría estos aumentos es de caída de la actividad económica, deterioro del mercado de trabajo y grave pérdida del poder adquisitivo por los sucesivos tarifazos y aumentos en el costo de alimentos y medicamentos. Estas calamidades son producidas por el plan económico implementado por los gobiernos nacional y provincial y celebrado por el gobierno local”, sostuvo la bancada de Unidad Ciudadana, a través de un comunicado público. “En cuanto al Presupuesto, nos parece gravísimo que no contemple el aumento salarial para los trabajadores municipales cuyos ingresos están fuertemente retrasados”, agregaron los ediles del kirchnerismo.
El bloque meonista, por su parte, sí acompañó el Presupuesto, pero rechazó el nuevo régimen de tasas, por ubicarse “muy por encima” del índice inflacionario establecido a nivel nacional, tal como informó ayer La Quarta. “El bloque de Cambiemos acompañados con el voto del concejal Andrés Rosa -ex meonista- impusieron la mayoría y lograron aumentar las tasas en un 25% promedio”, explicaron los ediles del Frente Renovador, en un mensaje enviado a la opinión pública. “De la misma forma que lo hicimos el año pasado, creíamos excesivo el aumento de tasas propuesto por el intendente Petrecca, ya que es muy superior a la inflación prevista por el gobierno nacional”, sostuvo el concejal meonista Patricio Fay.
“Pretendíamos que los concejales del oficialismo tenga en cuentan a los vecinos, que pensaran en ellos, y que le pusieran un tope del 15% a los aumentos, pero no lo hemos logrado. Ahora, los juninenses deberán afrontar los aumentos permanentes de luz, de gas, de combustibles, de precios de alimentos, y se le suman un 25% de las tasas. Esta claro que esta situación llevará a muchas familias a tener una presión fiscal que no puedan afrontar”, lamentó.
“El esfuerzo en Junín siempre lo hacen los mismos, los vecinos con el pago de sus tasas. A pesar de que ahora todas las obras las pagan los gobiernos nacional y provincial. Por lo tanto, todos los aumentos que tienen que pagar los juninenses son para gastos corrientes, que no significan ningún tipo de inversión en la ciudad. Por eso, el intendente debería rever su administración y sacarle el pie de la cabeza a los contribuyentes”, insistió Fay.
Ayer, tal como publicó este medio, desde el oficialismo de Cambiemos tildaron la postura de los bloques opositores como parte de un “juego político tribunero”, a partir de que con el voto en contra se rechazaban las dos principales herramientas políticas del Departamento Ejecutivo, aunque en definitiva la cantidad de votos negativos no alcanzaron para impedir que las ordenanzas se sancionaran. “Si se niega el Presupuesto, no se puede después presentar proyectos de comunicación reclamando obras”, había declarado ayer el edil oficialista Marcelo García, en diálogo con La Quarta, al finalizar la sesión.