Foro Ambiental: ex director de Medio Ambiente advirtió que el gobierno de Gatica está “desorientado y sin rumbo”
La convocatoria al Foro Ambiental de Bragado, lanzada por el intendente Vicente Gatica, sigue sumando cuestionamientos, pese a los esfuerzos invertidos por el gobierno municipal para su promoción.
Días atrás, la iniciativa fue objeto de una dura crítica de parte del ex jefe comunal del radicalismo, Orlando Costa. Hoy, quien expresó sus dudas sobre el evento, que se llevará a cabo el 10 de febrero en el Salón Blanco de la Municipalidad, fue el último responsable del área de Medio Ambiente de la gestión peronista de Aldo San Pedro.
“La convocatoria a un Foro Ambiental refleja la falta de rumbo sobre la política de medio ambiente de Bragado. El gobierno actual llegó en 2015 ofreciendo a los bragadenses una propuesta que se dio en llamar ‘Bragado verde’. Pero ahora, luego del estrepitoso fracaso que evidenció la gestión de (el ex director de Protección Ambiental) Oscar Álvarez, el intendente relegó el área a un lugar secundario, bajo la tutela del responsable de Servicios Urbanos, algo bastante retrógrado si tomamos en cuenta la visión moderna que exige cualquier política destinada al desarrollo sostenible”, expresó Mario Castroagudín, en comunicación con La Quarta.
“Hoy, con sorpresa, veo que la respuesta a la falta de una política clara es la convocatoria a un Foro. Aclaro que desde un punto de vista es interesante por la participación pública, pero no puede ser esa la única respuesta a una problemática que requiere de un ejecutor o ejecutora de políticas públicas devenidas del conocimiento previo, una clara formación técnica y visión política sobre el tema”, reflexionó el ex presidente del Concejo Deliberante bragadense.
E insistió: “Me pregunto, ¿qué estuvieron haciendo estos cuatro años, que ahora necesitan consultarle a la comunidad que hacer? Por definición hoy la temática ambiental se aborda desde una perspectiva, socio-cultural y sanitaria. Teniendo por consecuencia la salud como prioridad en una interrelación y trabajo transversal con varias áreas del gobierno”.
“El gobierno local, por falta de capacidad y desconocimiento, ha reducido la discusión sobre temas ambientales a la cuestión de los residuos urbanos, que dicho sea de paso, su política es poco clara a simple vista, sobre todo a la hora de dar cumplimiento a la Ley de Información Ambiental, para conocer la evolución o involución de programas de reducción y reciclaje, por ejemplo, o el tratamiento y control que se les realiza a empresas que generan residuos especiales o peligrosos, a riesgo de incurrir en la figura de incumplimiento de los deberes de funcionario”, advirtió Castroagudín.
Por otra parte, el ex edil recordó que, al momento de dejar su cargo, entregó a las autoridades entrantes “un detalle de estudios, materiales y proyectos considerados de vital importancia, como los estudios de calidad de aire y agua, radiaciones no ionizantes, programa de saneamiento del sitio de disposición final de residuos (basural) elaborado por el CEAMSE y demás”. “Cuatro años después, vemos que todo esto ha empeorado”, lamentó, al mismo tiempo que aclaró que “valora la creación de un foro”, aunque, en este caso, el mismo asoma como la revelación de la “falta de rumbo” de la administración Gatica en materia ambiental.
“Valoro la creación de un foro como herramienta de participación, pero sirve en la medida en que funcione como un elemento más dentro un programa integral de gobierno, como un medio para la mejora de políticas públicas y no un fin en sí mismo. Al menos esta convocatoria resulta atemporal, de muy difícil regulación para su implementación y sin claridad en su alcance”, remató.