Concejo: con críticas de la oposición, Juntos por el Cambio aprobó la gestión de un préstamo de Provincia para obras
En una sesión atravesada de principio a fin por fuertes cortocircuitos entre los ediles de los distintos bloques, el Concejo Deliberante de Bragado aprobó anoche, con el voto mayoritario de Juntos por el Cambio, cinco Ordenanzas para avanzar en la gestión de un préstamo a través de la Provincia para financiar obras en el municipio.
Tal como había anunciado el intendente Vicente Gatica en conferencia de prensa, la semana pasada, se trata de “un financiamiento blando para obras de infraestructura y equipamiento, con una tasa del 12% anual, el capital pagadero recién al cuarto año y los intereses de pago semestral, gobierne quien gobierne a partir del 10 de diciembre”.
Sin embargo, la previa del debate había sido objeto de polémica, luego de que desde la oposición tildaran la iniciativa del gobierno municipal como “irresponsable”, habida cuenta de la proximidad de las elecciones generales y la posibilidad concreta de que la administración de Juntos por el Cambio finalice el 10 de diciembre, tanto a nivel nacional como provincial y local.
Como se esperaba, la discusión en el recinto encontró momentos de fuerte tensión: por el oficialismo, el miembro informante fue, una vez más, el concejal Marcelo Bondoni, quien defendió la apuesta de Gatica y sostuvo que la administración municipal “no puede detenerse” por el hecho cercano de la contienda electoral.
“Las elecciones no pueden impedir que continúe la gestión del Estado. La Municipalidad de Bragado no puede paralizarse cada dos ó cuatro año, por los procesos electorales. Es algo dinámico y continuo, así es la gestión pública”, argumentó el edil y economista.
Desde el bloque de Unidad Ciudadana-PJ no tardaron en replicarle que la iniciativa oficialista implicaría “un fuerte condicionamiento al próximo intendente”, si es que finalmente Gatica no logra la reelección, el 27 de octubre.
“La expectativa del oficialismo de seguir siendo gobierno no se vio reflejado en las PASO del 11 de agosto. Este condicionamiento no lo sufrió ni el intendente actual cuando le tocó asumir, ni ninguno de los intendentes anteriores”, sostuvo el titular de la bancada, Germán Marini. Y agregó: “Embarcar a los bragadenses en un crédito como éste, cuando es un gobierno está de salida, es una falta de respeto a los bragadenses”.
Inmediatamente, Ramiro San Pedro reforzó la postura de su compañero de bancada y advirtió que el escenario para el cual se habían pensado los proyectos “ya no existe”. “Pedimos el pase a Comisión de estos proyecto, llamamos a la reflexión al oficialismo, porque el escenario para el que fueron pensados estos proyectos ya no existen en Argentina”, redondeó.
Todavía más dura en sus conceptos fue la edil radical -y referente de Consenso Federal- Laura Pico, quien definió a los proyectos enviados por el Departamento Ejecutivo como “una jugada electoralista del intendente”, cuya gestión calificaría como “una de las peores” de la historia a nivel local. “Endeudarse no es gestionar. Emprolijar y transparentar la administración es un deber de todo funcionario, aunque seguimos teniendo pedidos de informes no respondidos y fondos de Desarrollo Social sin rendir”, exclamó.
“Esto es una jugada electoralista del intendente. Desde nuestro espacio, no vamos a financiarles la campaña electoral ¿Cuántas obras consiguió el intendente? La menor cantidad de cuadras históricas. Este es uno de los peores intendentes, como docente, les digo que en la Facultad, no llega al 4. Ordenen las cuentas, porque en diciembre se van”, remató.
Las obras
Según las precisiones del municipio, el empréstito sería destinado al financiamiento de obras por el 75%. Las obras serían las siguientes:
-Gimnasio Polideportivo 3° Etapa Tramo B. Monto del préstamo: $ 5.127.000
-Adquisición de paneles solares para el edificio del Concejo Deliberante y de luces LED para el alumbrado público. Monto del préstamo: $2.879.340.
-Nueva Pediatría y Ginecología en el Hospital San Luis. Ingreso de la calle Urquiza, consultorios de pediatría, ginecología y neonatología y también algunas salas más de vacunación y otras. Monto del préstamo: $ 1.784.613.
-Entubamientos de desagües pluviales: $ 2.625.000.
-Adquisición de vehículos y maquinaria. Un carro atmosférico, un camión volcador, una camioneta y un tractor. Monto total: $ 5.100.000.
La votación:
En los cinco proyectos, el bloque de Juntos por el Cambio logró aprobar por mayoría. La bancada de Unidad Ciudadana-PJ (Frente de Todos) rechazó la totalidad de los proyectos.
La edil radical Laura Pico acompañó los préstamos para Entubamientos de Desagües Pluviales y la construcción del sector materno infantil del Hospital, mientras que se abstuvo en el proyecto de compra de paneles solares y rechazó los otros dos restantes. Finalmente, estuvo ausente el edil del unibloque Frente Renovador Oscar Peracca. El debate pasa a Asamblea de Mayores Contribuyentes.