Concejo Deliberante: el debate por el Anfiteatro expuso las diferencias al interior del oficialismo
El Concejo Deliberante de Bragado volvió a debatir la semana pasada, en la primera sesión ordinaria del año, sobre la polémica generada alrededor del Anfiteatro ubicado en la Plaza Raúl Alfonsín, uno de los legados de la intendencia kirchnerista de Aldo San Pedro.
La discusión, que encontró una vez más, tanto al bloque de Cambiemos -que reporta al intendente Vicente Gatica– como al de Unidad Ciudadana -que defiende el legado del sanpedrismo- firmes en sus posiciones tradicionales, dejó al descubierto, sin embargo, un resquebrajamiento en el discurso oficialista, que rara vez pudo hilvanar pasajes de consenso entre los ediles de la bancada, alrededor del tema en cuestión.
Las discordancias comenzaron con la intervención del presidente del bloque, Fernando Neri, quien resaltó, enfáticamente y en varias oportunidades durante su alocución, “que todas las intervenciones del municipio en el espacio público” tendrían que pasar por el tamiz del Concejo Deliberante. Si bien pretendía resaltar el hecho de que la estructura, situada a pocos metros del Acceso Juan Domingo Perón, había sido montada en una época anterior, “sin el consenso necesario” entre los ediles y la administración sanpedrista, por momentos pareció pasar por alto que el último episodio de la polémica se originó hace unas pocas semanas atrás, con la decisión del actual intendente Gatica de quitar el techo de hierro y reubicarlo en la Pista de Salud.
“No sólo los concejales no fuimos participados de la decisión, sino que ni siquiera lo sabía el propio presidente de este cuerpo (Aldo Expósito), aliado del intendente”, le remarcó Natalia Schilizzi, edil del bloque kirchnerista. Fue la propia Schilizzi quien, por otra parte, leyó en voz alta -previa autorización de Expósito- los principales pasajes de la respuesta del secretario de Obras Públicas, Fabio Bollini, al último pedido de informe de la bancada opositora, para conocer detalladamente los planes de la comuna para el Anfiteatro. “La urgencia del desmonte del techo es un tema de seguridad pública”, explicó el alto funcionario del gabinete de Gatica a los integrantes del bloque de Unidad Ciudadana.
A pocos metros, Neri escuchaba a su colega con gesto de desconcierto, como si hubiera desconocido el escrito firmado por Bollini, que al día siguiente habría ido a buscar al edificio deliberativo, a primera hora de la mañana, según aseguraron fuentes cercanas al Concejo.
Pero fue incluso la necesidad de la existencia misma del Anfiteatro otro de los puntos resonantes que el jefe de la bancada de Cambiemos llevó hasta la mesa de discusión. “Verdaderamente, me resisto a creer que los artistas de Bragado no pueden tener iniciativas culturales por fuera de un Anfiteatro. No creo que sea necesaria una estructura de semejante envergadura”, planteó Neri, haciendo referencia a la propuesta del bloque kirchnerista para que el espacio sea reacondicionado y destinado a la comunidad artística local.
Sin afirmarlo de manera taxativa, el presidente del bloque oficialista comprometió su respaldo al Departamento Ejecutivo, si es que acaso, eventualmente, resolviera demoler por completo -nunca se planteó hasta el momento- la estructura. No obstante, sus palabras entraron en colisión con las de la siguiente oradora del debate, su compañera de bancada, la radical Eugenia Gil: “Tenemos que hablar del Anfiteatro en términos de reutilización y no de destrucción sólo porque lo hizo otro gobierno”.
“El Anfiteatro nos divide como sociedad y no es bueno”, lamentó Fernando Neri, luego de celebrar el llamado a “dar una discusión intelectualmente honesta” alrededor de la temática, que partió de la voz del edil cristinista Ramiro San Pedro. A la hora de los hechos, sin embargo, terminó dividiendo incluso a aquellos que todavía transitan por la misma vereda en el mundo de la política.